Roland-Garros: où placer la finale Alcaraz-Sinner dans le Panthéon des plus grands matchs en Grand Chelem

Au terme d’une finale époustouflante, Carlos Alcaraz est venu à bout de Jannik Sinner après 5h29 de combat. Mené deux sets à zéro et après avoir sauvé trois balles de match, l’Espagnol a signé une performance magistrale. De quoi placer cette finale très haut dans l’histoire du tennis?

Ils ont écrit une page de l’histoire. Carlos Alcaraz a remporté, ce dimanche, la finale de Roland-Garros en battant Jannik Sinner après 5h29 de combat. Au terme de la plus longue finale du tournoi parisien, l’Espagnol a renversé le numéro 1 mondial après avoir perdu les deux premiers sets et après avoir sauvé trois balles de match. Entre ce scénario et le niveau de jeu affiché, cette finale rentre au Panthéon des plus belles de l’histoire. Tout en haut?

« J’ai mis mon nom dans une de ces finales »

Interrogé sur la place de cette finale dans l’histoire du tennis, Carlos Alcaraz, qui a remporté son cinquième Grand Chelem et son deuxième titre à Roland-Garros, s’est dit fier de mettre son nom dans le gratin de ce sport: « Je pense que c’était l’une des plus belles finales de l’histoire. Je n’en citerai qu’une, le Djokovic-Nadal à l’Open d’Australie (2012, 5h53), qui a duré plus de cinq heures. J’ai mis mon nom dans une de ces finales. Et la plus longue de l’histoire de Roland-Garros. Je l’ai dit à mon équipe après le match. »

A l’issue de cette finale dantesque, Jannik Sinner a répondu en conférence de presse sur le sujet: « Chaque rivalité est différente. Les balles vont plus vites, c’est plus physique. De mon point de vue, on ne peut pas comparer. J’ai été content de jouer contre Novak Djokovic et Rafael Nadal. Les battre demandait beaucoup et pareil contre Carlos. C’est bien aussi de voir qu’on peut produire du tennis comme ça. C’était spécial de participer à ça. »

Alors qu’il a commenté la finale sur Prime Video, l’un des deux diffuseurs de Roland-Garros avec France Télévisions, Fabrice Santoro a, également, réagi en zone mixte sur la place de cette finale dans l’histoire du tennis: « Il y a tellement de chefs-d’oeuvre, surtout avec ce qu’on a connu depuis 20 ans et notamment à Wimbledon ou l’Open d’Australie. Mais celle-là rentre dans cette catégorie. Pour une finale comme ça, il faut tout, le public, deux grands joueurs, des rebondissements, du fair-play. Il y a eu de la dignité dans le discours. C’était un moment extraordinaire et j’ai vibré et eu la chair de poule pendant 5 heures 30. »

Carlos Alcaraz, qui reste donc toujours invaincu en finale de Grand Chelem, a battu Jannik Sinner dans le premier affrontement entre les deux hommes en finale de Majeur. Mais ce serait tout sauf surprenant de les retrouver prochainement à ce niveau, et pourquoi pas dès le mois prochain, sur le gazon londonien, à Wimbledon. Théâtre des affrontements historiques entre les membres du Big Three.